中科院的研究员和高校的教授哪个更好?

  • A+
所属分类:出国留学
摘要

首先我不清楚你问的哪个好,是值得哪方面好?是经济收入,还是科研可能,还是接项目的难易程度?我恰好在中科院某所工作,担任实验员一职,周围研究员很多,大牛也有几个,认识的高校教授也有,如果单纯的收入而言,账面工资,研究员高,教授根据职称高低。

首先我不清楚你问的哪个好,是值得哪方面好?是经济收入,还是科研可能,还是接项目的难易程度?我恰好在中科院某所工作,担任实验员一职,周围研究员很多,大牛也有几个,认识的高校教授也有,如果单纯的收入而言,账面工资,研究员高,教授根据职称高低。至于科研实力,这个不好说,研究员也有很水的,在博士阶段有一定成果,但是到了工作岗位经常搞着一些不靠谱的事情,但是研究员毕竟是科研一线的人,经常需要自己动手,所以大概率比教授科研能力强,教授需要上课,会被分担一定的时间出去,而且很多教授手底下有一帮学生,会帮着做事,挂靠。至于接项目,这个看个人人际关系,不好比较,五五开吧。

两个都是职称,教授和研究员都是正高级职称。在中国,学校称为教授,研究所称为研究员。翻译的时候,都翻译为professor。从学生的角度看,这两个职称没有什么区别。

中科院是一流研究机构,高校各种层次差别很大。要是一流大学,就跟中科院差不多。

年轻科研能力强的,在中科院借助设备资源人力资源优势,以科研为主取得成果,晋升正高级职称的叫研究员。在高校以教学为主,科研上也取得一定成果,晋升正高级职称的叫教授。

分情况,一般情况下,中科院研究员比二本教授要好,与普通一本教授相当,比Top5高校教授差,其它的,则取决于个人爱好和感受。

在普通一本和Top5之间的那些211和985高校,教授平均收入与中科院研究员相当,但差距特大,不如中科院那么均衡,所以,如果你在这些学校的国家重点实验室或重点学科当教授,无疑比中科院强的多,否则,冷门和偏门专业,那只好拿死工资

就学术成就而言,中科院占优,随便一个研究员,一生都大概率有个国家奖,这方面高校要弱些。高校教授肯定是出过书的,但大部分都是自掏腰包,不能作数。

课题争取上,中科院占优,特别是极端热门和冷门的专业,国家往往先给科研院所。

教授的好处也很多,可以到处讲课提高知名度,还能拿咨询费,这个中科院研究员被控的很死,基本不行。教授可以私人开公司,科研院所的也不行

都好,都舒服,都是拿高薪的人群。高校教师每周上了几节课。研究员一部分人基本上是在混日子。有的七拼八凑搞点毫无意义的论文。只有一部分像袁隆平、屠呦呦、祝学军、侯静、钟南山、李兰娟、陈薇等是在做实事。

中科院的研究员和高校的教授都是两个不同体系的正高级职称。很难进行比较好与坏。中科院的研究员主要工作就是在科研院所里不同的研究项目组中从事研究工作。这些研究工作可能是基础理论研究,也可能是实用技术方面的研究工作。而高校的教授的主要工作教书育人,培养各式各样各种层次的人才。与此同时,根据需求从事科学研究工作和著书立说。高校老师一般不坐班。工作时间自行安排,和中科院工作人员的时间安排有所差别。

是一个级别,但侧重点不一样,研究员主要是搞研究,而教授主要是教学。都是高级职称

我认为是中科大的教员更好一点,这符合我的追求,(热爱真理,探索科学),我曾经看巜三体》得到的一个道理就是——科技才是未来。

中科院研究员只有研究的事,大学教授除了研究那些事,还得上课教学。

  • 我的微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin
avatar

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: